De Robert Milakovic /31 august 202131 august 2021 Trei lucruri sunt garantate în viața unui cinefil indian: moartea, taxele și un film „patriotic” în săptămâna Zilei Independenței – primele două pot fi amânate, dacă nu sunt evitate, dar al treilea este inevitabil. Bell Bottom, cu Akshay Kumar în rol principal, este o concluzie similară dinainte - este a șasea sa lansare de acest fel în ultimii șase ani. De asemenea, este inspirat de evenimente reale, la fel ca și Shershaah și Bhuj. De asemenea, cercetează ultimul deceniu și laudă o agenție de securitate națională: Aripa de cercetare și analiză (R&AW).
Thrillerul de spionaj, plasat în 1984, se învârte în jurul deturnării unui avion indian care transporta 210 pasageri. În ultimii câțiva ani, relațiile îmbunătățite dintre India și Pakistan și o serie de deturnări ale zborurilor indiene au dus la eliberarea multor teroriști, potrivit șefului R&AW, N.F. Vocea off-ului lui Suntook (Adil Hussain), din cauza negocierilor - insulta, obsesia și mantra filmului. Miniștrii indieni sunt nerăbdători să ajungă la un acord de data aceasta, dar R&AW este ferm că nu o va face, deoarece are un nou as în pachet: analistul Anshul Malhotra (Kumar), cu numele de cod Bell Bottom - cineva cu o miză personală în misiune.
Filmul începe cu deturnarea din 1984 și apoi trece într-un flashback de cinci ani în Delhi, unde ne întâlnim pe soția lui Anshul, Radhika (Vaani Kapoor) și pe mama Raavi (Dolly Ahluwalia). Mi-am spus că aceștia nu sunt indicatori buni, că unul dintre ei va muri în scurt timp. Aflăm mai multe despre erou în această parte (prelungită), care ameliorează intensitatea extremă a celor câteva minute de deschidere: este un jucător de șah la nivel național, un vocalist, un instructor francez și un aspirant IAS.
La scurt timp după, auzim un cântec care pare să fie despre o nuntă, dar care se transformă rapid într-o baladă de dragoste clișeică. Desigur, nu se potrivește deloc. Ulterior, aflăm că Raavi trebuie să meargă la Londra și Radhika trebuie să călătorească la Srinagar (se vine; vine). Imagini intermitente cu indivizi suspecti care zâmbesc la aeroport (da, sunt teroriști – vocea din creierul meu nu s-ar opri din vorbit). Înapoi la bordul avionului, ceasurile lor încep să sune în momentul exact, iar avionul a fost deturnat.
Mama lui Anshul a murit, ceea ce este o întorsătură narativă tristă (dar destul de anticipată). (Soția lui nu este – acesta nu este un film cu Ajay Devgn.) Băieții R&AW îl răpesc apoi și îl forțează să devină agent. Nu există niciun motiv pentru care este calificat pentru poziție și nici o altă surpriză conectată aproape de concluzie nu se adună. După antrenamentul formal, Bell Bottom trece la Londra în 1983, când agenții R&AW încearcă să-i aresteze pe atacatorii din 1979.
Regizorul filmului, Ranjit Tewari, nu vrea să piardă timpul cu frivolități, cum ar fi tranzițiile narative convingătoare și tensiunea clocotită, așa că îl pune pe Anshul să se împiedice de un autor: până acum, atât de previzibil.
Bell Bottom, ca și alte drame din categorie, se bucură de repetiție. Filmul ne amintește adesea că Inter-Services Intelligence (ISI) încearcă să submineze securitatea țării, că Pakistanul trădează India prin dosti ka dikhawa și că epoca negocierilor a trecut. La nivel de caracter, există și repetiție. Într-un flashback din 1979, miniștrii din cabinetul indieni și prim-ministrul Morarji Desai devin niște moale jalnice, intenționați – ce altceva – negocieri, permițându-i generalului Zia-ul-Haq libertate nejustificată.
Toate aceste implicații sunt foarte asemănătoare Uri: India trebuie să-și găsească curaj. Kumar folosește chiar și o frază dintr-o campanie electorală: Abki baar, unki haar. Și, deși filmul nu o disprețuiește pe liderul principal de atunci, Indira Gandhi, este suficient de inteligent pentru a lua parte. Când ISI este depășit mai târziu în film, liderul său remarcă: Shaatir woh nahin, R&AW hai (Gandhi nu este inteligent; R&AW este).
Înainte de a merge mai departe, trebuie să pregătesc scena pentru restul revizuirii. Cariera mea de critic de film profesionist a coincis cu sarkarul Modi din 2014 (și cu ascensiunea filmelor naționaliste). M-am înfuriat și m-am înfuriat, am fost uimit și îngrozit, dar trebuie să mărturisesc: naționaliștii de la Bollywood (în special Tanhaji și Bhuj) m-au stricat în sfârșit - ceva ce mi-am dat seama când am văzut Bell Bottom.
Au fost publicate atât de multe filme naționaliste în ultimii șapte ani – punând profesioniștii în propagandă – încât sentimentul predominant este mai degrabă oboseala și apatia decât indignarea sau iritația. Este intriga previzibilă? Aduceți-l (atâta timp cât nu este prea tare). Naționalism tradițional? Nu este o afacere uriașă (cel puțin nu este islamofob).
Bell Bottom nu a fost strident sau dezgustător în privința sa Desh bhakti. M-am simțit ușurat. Când nu se îneca în pofta de sânge – agenții RA&W nu ucid deturnatorii – am vrut să strig, Progresist, domnule, foarte progresist! Am încercat să mă ridic și să-l înveselesc pe Kumar când a spus: „Nu dau vina pe populația pakistaneză, dar există câteva secțiuni… Poate este cinismul meu, poate este vârsta mea, poate este sindromul (cinematic) Stockholm, sau poate este totul. cele de mai sus, dar sunt umilit și învins.
Deci, în a doua repriză, Bell Bottom nu a fost chiar atât de groaznic. Filmul nu urmează formula unui patriot indestructibil, grandoarea intrinsecă a națiunii sau ticăloșia nesfârșită a Pakistanului - și, deși include unele dintre aceste elemente, zgomotul nu este asurzitor. Avem chiar și câteva răsturnări de situație: agenții RA&W se confruntă cu diverse bariere; planurile specifice nu se materializează; iar triumful suprem, deși convenabil, pare a fi câștigat. Vă rog să nu vă înșelați. Este încă sărac, dar am găsit un motiv de claritate: Bell Bottom este un Bhuj care a urmat o școală de îngrijire.