De câte ori a jucat Val Kilmer cu Batman?

În istoria adaptărilor live-action ale Batman , un total de nouă actori l-au portretizat pe Cavalerul Întunecat (fără a include cei care l-au portretizat doar ca un copil și cei care l-au portretizat în seriale TV și nu în filme). Cei mai mulți dintre ei au avut cel puțin două perioade ca Cruciatul Caped, unii având mai multe, iar alții doar o singură perioadă. Acest articol va fi doar unul din seria noastră despre actorii Batman, unde vom analiza mandatul fiecărui actor ca Cavaler Întunecat. Astăzi, subiectul va fi – Val Kilmer.

Val Kilmer a apărut o singură dată în rolul lui Batman, în cel al lui Joel Schumacher Batman pentru totdeauna (1995). Văzând cum au fost primite filmul și interpretarea, este bine că nu s-a întors niciodată la rol.

ULTIMELE VIDEO

DC Comics, pentru cei dintre voi care nu sunt familiarizați cu povestea din spatele benzilor desenate, este un important editor american de benzi desenate fondat în 1934. Alături de Marcel Comics, este cel mai popular editor de benzi desenate din Statele Unite. DC Comics este un jucător important în afacerea cu benzi desenate și este casa multor personaje celebre de benzi desenate, cum ar fi Superman, Batman, Wonder Woman, The Flash și multe altele.

Acum că v-am făcut o scurtă introducere, permiteți-ne să discutăm mai detaliat subiectul acestui articol.

De câte ori a jucat Val Kilmer pe Batman?

Când Michael Keaton a decis să nu se întoarcă ca Batman Batman pentru totdeauna , Val Kilmer a fost adus în locul său. A jucat rolul Cavalerul Întunecat în Batman pentru totdeauna și asta rămâne singura sa apariție în rolul titular. Val Kilmer urma să revină în rol, dar el a preluat un alt rol între timp și, în cele din urmă, a fost înlocuit de George Clooney; din fericire pentru el, dar nu pentru noi.

Când a jucat Val Kilmer pe Batman?

Acum că am stabilit că Val Kilmer l-a jucat pe Batman într-un singur film, haideți să vorbim despre eșecul care a fost Batman pentru totdeauna :

Batman Pentru totdeauna (o mie noua sute nouazeci si cinci)

După succesul lui Batman se întoarce , Warner Bros. a urmărit rapid o continuare, dar l-a înlocuit pe Burton cu Joel Schumacher. Schumacher a schimbat complet tonul, ceea ce l-a determinat pe Michael Keaton să refuze un total de 15.000.000 de dolari pentru a reveni la rol; Lui Keaton nu i-a plăcut noua direcție a serialului și a vrut să exploreze alte opțiuni.

Studioul vrea rapid să caute un nou actor mai tânăr care să-l înlocuiască pe Keaton. Lui Ethan Hawke i s-a oferit inițial rolul, dar a refuzat-o, afirmând ulterior că încă regretă acea decizie. Val Kilmer a apărut curând ca un potențial înlocuitor, dar studioul a fost interesat și de Keanu Reeves, Alec și William Baldwin, Dean Cain, Tom Hanks, Kurt Russell, Daniel Day-Lewis, Ralph Fiennes, Johnny Depp și Mel Gibson. Cain a fost abandonat deoarece era binecunoscut pentru că a jucat în serialul TV Lois & Clark: Noile aventuri ale lui Superman . Kilmer, care în copilărie a vizitat studiourile unde a fost înregistrat seria din anii 1960 și cu puțin timp înainte vizitase o peșteră a liliecilor din Africa, a fost contactat de agentul său pentru rol. Kilmer a semnat fără să citească scenariul sau să știe cine este regizorul. Băiete, băiete, a luat o decizie greșită acolo...

Și restul este istorie, într-adevăr. Kilmer a apărut în Batman pentru totdeauna , un film care nu a știut niciodată cu adevărat ce vrea să obțină. Mai mult decât carismaticii Jim Carrey (în rolul The Riddler) și Tommy Lee Jones (în rolul Two-Face) au furat filmul, în ciuda faptului că nu erau ei înșiși geniali (ceea ce este vina lui Schumacher, să nu ne batem joc de noi), iar Kilmer a trebuit să se mulțumească cu pur și simplu putând purta pelerină și capota, dar fără a lăsa vreo urmă reală asupra rolului sau a filmului în sine. Și aceasta este povestea lui Val Kilmer... chiar nu sunt multe de adăugat aici, deoarece o interpretare plictisitoare nu merită cu adevărat mai mult decât un scurt comentariu.

Cum a fost primit acest film?

Spre deosebire de cele două filme ale lui Burton, Batman pentru totdeauna iar continuarea sa a fost întâmpinată în mare parte cu recenzii negative, continuarea fiind complet criticată de critici. Schimbarea de ton care a venit odată cu preluarea seriei de la Tim Burton de la Schumacher a fost un mare pas înapoi și a distrus complet atmosfera și tonul construit de abordarea emoțională și concentrată asupra durerii a lui Burton asupra materialului.

Batman pentru totdeauna (o mie noua sute nouazeci si cinci)

Batman pentru totdeauna a primit recenzii mixte până la negative din partea criticilor. În ciuda remedierii principalei probleme a lui Burton – tonul întunecat, care a fost înlocuit cu un ton campy – filmul practic a distrus totul și, deși nu a fost la fel de oribil ca continuarea sa, este totuși o lucrare dezamăgitoare.

Peter Travers din Rolling Stone a spus Batman pentru totdeauna încă intră în lisele lui. Nu există nicio mașină distractivă în această vară care să împacheteze mai multe surprize. Travers a criticat comercialismul excesiv al filmului și a simțit că scenariului ratează durerea pe care Tim Burton a surprins-o într-un bărbat chinuit de uciderea de mult timp a părinților săi, văzându-l pe Bruce Wayne din Kilmer ca fiind inexpresiv.

James Berardinelli de ReelViews sa bucurat de film. Este mai ușoară, mai strălucitoare, mai amuzantă, mai rapidă și mult mai colorată decât înainte. Scott Beatty a simțit că Tommy Lee Jones l-a jucat pe Harvey Dent mai degrabă ca o imitație a Joker, decât ca un necinstit cu mai multe straturi.

Gene Siskel de la Chicago Tribune și Roger Ebert de la Chicago Sun-Times ambii au dat filmului recenzii mixte, dar primul i-a dat degetul în sus, iar cel din urmă cu degetul în jos.

În recenzia sa scrisă, Ebert a scris: Este filmul un divertisment mai bun? Ei bine, este o gumă grozavă pentru ochi. Copiii mai mici îl vor putea procesa mai ușor; unii copii au fost conduși să urle din Batman se întoarce unde ratingul PG-13 era o glumă.

Mick LaSalle de la San Francisco Chronicle a avut o reacție mixtă, concluzionarea că o fotografie cu chiflele de cauciuc a lui Kilmer la un moment dat este garantată să aducă țipete din partea publicului. Brian Lowry de varietate Cred că trebuie să se pună la îndoială logica din spatele adăugării de sfârc la costumul din cauciuc dur. Oricum, a cui idee ar fi trebuit să fie, a lui Alfred? Unele dintre peisajele urbane din Gotham generate de computer par prea evident false. Scorul lui Elliot Goldenthal, deși util, nu este, de asemenea, la fel de emoționant precum munca lui Danny Elfman din primele două filme.

Totuși, filmul a fost un succes de box office și a determinat Warner Bros. să comande o continuare.

Cum a fost primit Val Kilmer ca Batman?

Batmanul lui Val Kilmer a fost primit în același mod ca și filmele - cu comentarii mixte până la negative. Îi lipseau durerea și carisma lui Michael Keaton, dar interpretarea lui nu a fost deloc rea în sine , pe cât a fost distrus de abordarea lui Schumacher asupra filmului. Kilmer – din fericire – a refuzat să se întoarcă pentru o continuare și, probabil, s-a salvat de la alte stânjeniri, deoarece asta a venit după aceea a fost o groază completă. Spre deosebire de Keaton, Kilmer nici măcar nu a reușit să-i învingă pe răufăcătorii filmului, în ciuda caracterizării lor pline.

Și asta este tot pentru azi. Sperăm că v-ați distrat citind acest lucru și că am ajutat la rezolvarea acestei dileme pentru dvs. Ne vedem data viitoare și nu uitați să ne urmăriți!

Pentru celelalte articole din serie, consultați: Adam West , Michael Keaton , George Clooney , Christian Bale , și Ben Affleck .