De Robert Milakovic /10 septembrie 202110 septembrie 2021 Voyeurs de pe Amazon este o versiune centrată pe generația Z a Geamul din spate al lui Alfred Hitchcock , un film pe care milenialii au încercat să-l reimagineze cu Disturbia în 2007. În timp ce filmul respectiv a făcut o treabă fantastică în a descrie angoasa care a definit o vârstă întreagă, stilurile sexuale ale The Voyeurs și atmosfera europeană ușor neplăcută îl împiedică să fie mai mult decât este. — o poveste de moralitate sub echivalentă despre dependența în masă de tehnologie.
După ce ați văzut secvența de deschidere a filmului, în care titlurile joacă imagini de ansamblu asupra irisilor (înțelegi?) și a seducătoarei Sydney Sweeney care pășește pe stradă cu muzică de sintetizat țipând în fundal, s-ar putea să te întrebi dacă ai activat accidental un episod din Euforie. Popularitatea ei bruscă ca o icoană sexuală pentru tinerii care își petrec orele după școală făcând twerk pe Reels este exploatată în film. Dar, nesigură ce să facă cu aura minunat de enigmatică a lui Sweeney, Voyeurs se dezvoltă într-un punct culminant în care ea este efectiv încolțită să-și piardă hainele.
Sweeney și Justice Smith îi portretizează pe Pippa și Thomas, doi tineri de 20 de ani care se mută într-o garsonieră magnifică într-un oraș european nespecificat și sunt imediat atrași de cuplul bogat care locuiește vizavi. Pippa și Thomas și vecinii lor de alături, cărora le-au dat nume fictive, nu par să aibă vârsta de vot. Deci, cum își pot permite locuințe atât de opulente la vârsta lor, dincolo de mine. Poate că ar trebui să fie mai vechi decât par? Cine știe, dar nu m-am putut abține să nu simt că am văzut una dintre acele reclame la Flipkart cu copii care descriu mătuși și mătuși.
Pippa și Thomas spionează deja cuplul de alături înainte ca ei să fi mâncat chiar prima lor cină în noua lor casă. Lucrurile devin mai ciudate când Pippa își dă seama că îi place. Thomas își amintește convenabil că are abilitățile tehnice de a asculta cu urechea discuțiile vecinilor inventând un dispozitiv care trage raze invizibile peste stradă sau ceva de genul.
În timp ce hobby-ul discutabil al lui Pippa și Thomas devine din ce în ce mai intens noaptea, scriitorul-regizor Michael Mohan refuză categoric să se afunde sub suprafața consecințelor morale ale activităților lor. Sigur, suntem interesați de ceea ce se întâmplă în viața vecinilor noștri; tipul pare să-și înșele soția, iar ea pare să fie ignorantă. Cu toate acestea, după un anumit timp, orice spectator rezonabil și-ar arunca mâna și ar proclama că Pippa și Thomas au peste linie. Și, destul de sigur, le afectează conexiunea.
Chiar și cu un binoclu în mâini, nu vei detecta nicio dovadă de ființe umane sensibile în poziția lui Pippa și Thomas. Defectele filmului sunt evidente: protagoniștii sunt nebuni, iar oamenii pe care îi spionează sunt plictisiți; nu ai cum să-ți pese de niciunul dintre ei. Cu toate acestea, în ciuda tratamentului infantil al problemelor semnificative, imaginea este excepțional de riscantă în ultimele sale minute. Dar totul este în prăbușire.
Motivele lui Pippa pot fi ciudate, dar sunt stabilite. Cu toate acestea, nu este imediat evident de ce Thomas continuă să o amuze. Începe să aibă două gânduri în legătură cu sesiunile lor de ascultări nocturne. În cele din urmă, are o ieșire atât de dramatică la o activitate la care participă cu bucurie cu câteva secunde înainte, încât te întrebi dacă este un nebun secret.
După cum se dovedește, Voyeurs conține mai mulți psiho, dar Thomas nu este unul dintre ei. Totuși, acest lucru depinde de definiția ta a unui psiho. Filmul este clar pe o altă planetă în întregime când vine vorba de astfel de diferențe. Se dezvăluie atât de spectaculos în ultimele sale minute – atât din punct de vedere moral cât și narativ – încât disperați de ceea ce cineva cu ochiul sarcastic al lui Paul Verhoeven ar fi putut descoperi în această poveste.
Voyeurs tânjește să fie comparat cu thrillerele sexuale din anii 1990, dar rareori se ridică la nivelul standardelor lor.