Care este legea surprizei în The Witcher? (& Cum sunt conectați Ciri și Geralt)

Lumea lui The Witcher sau continentul este asemănătoare cu lumea noastră, dar este și unică în sine datorită modului în care există monștri și magie și datorită legilor unice pe care le respectă acolo. O astfel de lege care este universală pentru continent este Legea Surprizei, care este una dintre cele mai invocate legi pe care oamenii le folosesc ori de câte ori cineva are o datorie de recunoștință față de o altă persoană. Dar care este exact Legea surprizei în The Witcher?

Legea surprizei este o lege care poate fi invocată ori de câte ori viața cuiva este salvată. În general, ceea ce prevede Legea surprizei este că persoana a cărei viață a fost salvată ar trebui să-i dea salvatorului ceva pe care îl deținea deja, dar este încă necunoscut. Aceasta poate veni sub forma unei recolte sau chiar a unui copil.

Mulți oameni tind să devină confuzi cu privire la Legea surprizei, deoarece nu a fost explicată corect în The Witcher, decât de Geralt pe scurt. Acestea fiind spuse, pentru ca tu să înțelegi întregul complot din The Witcher și de ce Ciri i-a aparținut lui Geralt înseamnă să înțelegi despre ce este Legea Surprizei și de ce este ceva ce oamenii de pe continent o consideră sacru.

Care este legea surprizei în The Witcher?

Unul dintre lucrurile care sunt esențiale pentru povestea lui The Witcher din cărți, jocuri și seriale este că Ciri este copilul lui Geralt, deoarece ea a fost recompensa care a ieșit atunci când Geralt a invocat Legea surprizei. Ca atare, destinul i-a legat pe Geralt și pe Ciri, deoarece Witcher a devenit figura tată pe care prințesa nu a avut-o niciodată într-o parte bună în viața ei. Desigur, întreaga intriga din The Witcher este concentrată în mare măsură pe relația dintre Geralt și Ciri și pe ceea ce Witcher este dispus să facă pentru a-și proteja copilul de surpriză.

Dar, deși știm că Ciri este un copil al surprizei în virtutea Legii Surprizei, mulți oameni nu înțeleg exact despre ce este această lege. În acest sens, care este Legea surprizei în The Witcher? Înainte de a răspunde la asta, să ne uităm la fundalul acestei legi și la modul în care a devenit atât de importantă în schema lucrurilor din The Witcher.

În sezonul 1, l-am văzut pe Geralt participând la banchetul de nuntă al Prințesei Pavetta, când regina Calanthe de Cintra a căutat un soț potrivit pentru fiica ei, pentru a stabili alianțe cu alte regate. Geralt era doar acolo pentru a-l însoți pe Jaskier ca bodyguard, dar în cele din urmă s-a trezit încurcat în mizerie când a sosit o față necunoscută.

În timp ce diferiți pretendenți se aliniau pentru mâna lui Pavetta, Duny, un cavaler îmbrăcat într-o armură defectuoasă și cu fața acoperită, iese brusc să-și revendice prințesa ca fiind a sa în virtutea Legii Surprizei, deoarece l-a salvat pe soțul lui Calanthe cu mult timp în urmă și l-a invocat. Legea. În timp ce a invocat legea, regele din Cintra a aflat că Calanthe era însărcinată și asta însemna că Pavetta era pe drept a lui Duny.

Când gardienii de la banchet au forțat să deschidă armura lui Duny, s-a dezvăluit că acesta avea chipul unui arici în virtutea unui blestem. Mai târziu, s-a dezvăluit și că el și Pavetta erau deja îndrăgostiți.

Văzând asta, Calanthe a ordonat ca Duny să fie ucis, dar Mousesack și chiar Eist, care în curând avea să devină noul rege al Cintrei, au fost împotriva ordinului, deoarece Legea Surprizei era sacră. Totuși, regina a cedat, iar acest lucru a forțat mâna lui Geralt, deoarece și el a spus că Legea surprizei este sacră și trebuie respectată în orice moment.

În ciuda acestui fapt, a urmat o bătălie, deoarece regina Calanthe nu era dispusă să-și dea copilul. În cele din urmă, lupta a trebuit să fie oprită, dar Calanthe era pe cale să o omoare pe Duny înainte ca Pavetta să țipe și să-și folosească puterile pentru a distruge aproape întreaga sală de banchet. Atunci a fost momentul în care regina Calanthe a renunțat în cele din urmă la poziția ei dură în această chestiune pentru a lăsa destinul să-și joace mâna. Acest lucru a dus și la ridicarea blestemului lui Duny.

După ce blestemul s-a ridicat și lui Duny i s-a permis acum să se căsătorească cu Pavetta, cavalerul ia spus lui Geralt că este liber să-i ceară orice drept plată pentru salvarea vieții sale. Vrăjitorul a fost reticent să ceară ceva pentru că simțea că nu avea nevoie. Dar când Duny a cedat, Geralt a invocat Legea Surprizei și a continuat-o spunând că asta îmi oferă ceea ce ai deja, dar nu știi.

Imediat după ce Geralt a invocat Legea surprizei, Pavetta a vomitat imediat și a dezvăluit că a fost însărcinată cu copilul lui Duny tot timpul. Asta însemna că copilul lor, care s-a dovedit a fi Ciri, i-a fost deja promis lui Geralt ca fiind copilul său al surprizei. Între timp, Witcher a fost reticent să-și revendice copilul surpriză și a promis să nu-l revendice niciodată. Dar, după cum am văzut, lucrurile s-au schimbat când și-a dat seama că Cintra era pe cale să cadă și că trebuia să o pretindă pe Ciri pentru a o ține în siguranță.

De acolo, acum este ușor de înțeles despre ce este Legea Surprizei. După cum puteți înțelege din cuvintele lui Geralt când a spus, dă-mi ceea ce ai deja, dar nu știi, Legea surprizei permite practic cuiva să pretindă un avantaj pe care debitorul o deține deja, dar nu o știe încă. Această lege este de obicei invocată ca o datorie de viață ori de câte ori cineva salvează viața altei persoane.

Dar, în timp ce seria The Witcher ne arată că avantajul care iese din Legea surprizei este de obicei un copil, ceea ce trebuie să știi este că poate fi orice. În unele cazuri, poate fi ceva la fel de simplu ca o recoltă. Practic, ar putea fi orice, atâta timp cât cel care are o datorie pe viață o deține deja, dar încă nu a aflat despre asta.

De ce a invocat Geralt Legea surprizei?

Dacă vă întrebați de ce Geralt a invocat Legea Surprizei, a făcut-o doar ca o modalitate de a-l face pe Duny să simtă că nu îi datorează Vrăjitorului o datorie pe viață. În scena în care Duny i-a spus lui Geralt să-i ceară ceva, el i-a spus lui Witcher că nu vrea să trăiască o viață simțindu-se greu, știind că avea o datorie de viață față de cineva care i-a salvat viața.

Așa că, după cum probabil știți deja, Geralt nu a vrut să-i ceară nimic de la Duny pentru că a simțit că era bine ca el să-l salveze. Cu toate acestea, când a văzut cât de sincer este Duny, Geralt a invocat pur și simplu Legea surprizei, astfel încât să nu mai fie nevoit să ceară o recompensă. La urma urmei, avantajul din Legea Surprizei poate fi ceva atât de simplu și probabil că la asta se gândea Geralt.

Dar Geralt nu și-a dat seama niciodată că ceea ce avea să primească era un copil al surprizei și puteai vedea pe fața lui că nu-și dorea copilul. El chiar a continuat spunând că nu a vrut să revendice copilul, iar asta l-a determinat pe Mousesack să-i spună lui Geralt că nu poate scăpa de destin și că el și Ciri sunt deja legați de acesta.

Geralt a fost un copil al surprizei?

Unul dintre cele mai confuze lucruri despre Geralt este dacă el însuși este sau nu un copil al surprizei. În cărți, Mousesack i-a spus lui Calanthe că Geralt ar ști mai multe despre Legea surprizei decât oricine, deoarece el însuși a fost și el un produs al acesteia. De aici vine confuzia, deoarece majoritatea Witchers sunt de fapt produse ale Legii Surprizei, deoarece ei sunt dăruiți Witchers ca băieți tineri pentru a deveni ei înșiși Witchers.

Cu toate acestea, Geralt nu a confirmat niciodată că a fost un copil al surprizei. La un moment dat în cărți, a spus că Mousesack s-a înșelat. Acestea fiind spuse, ar putea fi posibil ca Mousesack să fi greșit într-adevăr, deoarece a generalizat pur și simplu că toți Vrăjitorii sunt copii ai surprizei. La urma urmei, niciun părinte cu mintea potrivită nu ar fi suficient de dispus să-și dea copiii pentru a fi antrenați ca Vrăjitori, fără nicio garanție că vor supraviețui procesului.

Este inspirat de Lucrul Adevărat?

Strict vorbind, nu avem o lege a surprizei în viața reală, deoarece acest obicei nu este ceva pe care țările îl urmează în mod legal. Totuși, Legea surprizei este ceva care se inspiră din alte povești și folclor, indiferent dacă sunt reale sau nu.

În primul rând, povestea lui Duny este de fapt derivată din basmul german Hans My Hedgehog. În acea poveste, Hans este un hibrid dintre un arici și un bărbat și trăiește în pădure. Când un rege se pierde în pădure, el decide să-l ajute pe rege să-și găsească drumul spre casă, atâta timp cât semnează un acord care spune că regele ar trebui să-i dea orice vine mai întâi să-l întâmpine când vine acasă.

Când regele a venit acasă, fiica lui a fost prima care l-a salutat și asta însemna că îi era deja datorată lui Hans. Aceasta este destul de asemănătoare cu povestea lui Duny și Pavetta, deoarece Hans a ajuns să se căsătorească cu fiica și a devenit un bărbat frumos după aceea.

În mitologia slavă, Legea surprizei este de fapt unul dintre lucrurile pe care le invoci atunci când faci o înțelegere cu diavolul. Între timp, în Biblie, în cartea Judecătorilor, capitolul 11, Iefta Galaaditul face o înțelegere cu Dumnezeu, el va sacrifica lui Dumnezeu primul lucru care iese din casa lui pentru a-l saluta la întoarcere, atâta timp cât Dumnezeu i-ar promite. victorie. Pentru că fiica lui l-a salutat prima, a trebuit să-l sacrifice lui Dumnezeu.

Deci, pe scurt, deși s-ar putea să nu existe o versiune reală a Legii surprizei, este ceva ce vedeți în diferite folclor și mitologii. La urma urmei, The Witcher este de fapt doar o colecție de folclor și mitologii diferite combinate.

Ar putea fi vreodată aplicată legal?

Dacă ar exista o adevărată Lege a surprizei și dacă cineva ar fi invocat-o în lumea reală, ar fi dificil să se pună în aplicare legal, deoarece, în majoritatea jurisdicțiilor, legea prevede că ambele părți ar trebui să fie clare asupra domeniului de aplicare și definiția surprizei pentru ca acordul să fie cu adevărat executoriu. Cu toate acestea, Legea surprizei este atât de vagă încât orice deține debitorul creditorului poate fi practic orice.

Desigur, dacă surpriza s-a dovedit a fi un copil al surprizei, aceasta nu poate fi executorie din cauza faptului că dăruirea unui copil ca plată a datoriei este, în principiu, împotriva moralei publice. Altfel ar fi dacă ar fi prin adopție, dar renunțarea la un copil ca formă de plată este ceva care în general este inaplicabil prin lege.